푸단 독극물 사건의 결과는?

푸단 독살사건의 상하이 제2중급인민법원 1심은 피고인 린센하오에게 고의살인 혐의로 유죄를 선고하고 사형을 선고하고 종신정치권을 박탈했다. 상하이 고등인민법원은 마침내 원래의 판결을 유지했습니다. 이 사건은 현재 최고인민법원에서 사형 심사를 받고 있다.

사건의 구체적인 진행은 다음과 같다.

푸단 중독 사건은 상하이 푸단대학교 상하이 의과대학 대학원생 황양이 2013년 4월 다른 사람에 의해 독살되어 사망했습니다. 용의자 린센하오는 피해자 황양의 룸메이트이며, 독극물은 독성이 강한 화학물질인 N-디메틸니트로사민이다.

2014년 2월 18일, 상하이 제2중급인민법원은 피고인 린센하오에게 고의적 살인 혐의로 사형을 선고하고 종신 정치적 권리를 박탈했다는 1심 판결을 내렸다.

2015년 1월 8일, 상하이 고등인민법원은 마침내 원심 판결을 확정했다.

2015년 6월 25일, 최고인민법원의 사형 재심사 단계에 진입한 린센하오의 중독 사망 혐의 사건은 린센하오가 재위임한 변호인 셰퉁샹에게 새로운 진전을 보였다. 대법원에 7개의 서류를 제출했습니다.

2015년 7월 31일, 푸단 독극물 사건 피고인 린센하오(Lin Senhao)의 아버지 린준야오(Lin Zunyao)와 ​​그의 새 변호사는 '대법원에 린센하오의 사망을 승인하지 않고 취소해 달라는 의견'을 제출했다. '벌칙' 등 10개 항목 이상 대법원에 감정신청. '의견'에서 린센하오의 아버지와 그의 변호사는 두 법원이 결정한 독극물 분석 결과와 법무부 신원식별과학기술연구소가 2019년 초 실시한 감식 사이에 큰 모순이 있다고 믿었다. 사건.

2015년 8월 초, 세간의 이목을 끄는 '푸단 중독 사건'이 다시 한 번 뜨거운 논의를 불러일으켰습니다. 피고인 린센하오의 아버지, 린의 아버지는 린센하오의 사형을 승인하지 않고 취소해 달라고 요청했고, 이를 위해 대법원 판사는 몇 시간 동안 판사가 사형 심사 단계에서 피고인의 가족을 만나는 경우가 매우 드물지만, 대법원이 린의 아버지인 시에 통샹(Xie Tongxiang)의 의견에 응답할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다고 말했습니다. 변호사는 이 사건에서 린의 아버지의 의견이 매우 중요하다고 말했으며, 가장 중요한 것은 "대법원에 린 센하오의 사형을 승인하지 말고 취소해 줄 것을 요청하는 의견(2)"을 조만간 제출할 것이라고 말했습니다.