능동형 펀드와 수동형 펀드의 차이점은 무엇입니까?

시간이 지남에 따라 펀드 시장의 펀드 종류가 점점 풍부해지고 있다. 소백에 투자하는 것에 대해 곤혹스러움을 느끼는 것은 어리석은 짓이다. 기금 간의 차이를 알아야 더 나은 투자를 할 수 있다. 능동형 펀드와 수동형 펀드의 차이점은 무엇입니까?

액티브 펀드와 패시브 펀드의 차이점

가장 큰 차이점은 지수 펀드가 수동적인 펀드이고 주식펀드가 주동펀드라는 것이다.

1, 투자 방법

지수 펀드가 제공하는 투자 방식은 더욱 편리하고 간단하다. 스스로 주식을 뽑을 필요가 없기 때문에 투자자도 펀드 매니저가 투자 전략을 바꿀 수 있을지 걱정할 필요가 없다. 펀드 매니저가 누구인지는 중요하지 않다. 주식형 펀드 (비지수형) 펀드 매니저의 관계는 매우 크다. 속담에도 있듯이, 칼을 변경 하는 것 처럼 잘생긴, 다른 펀드 매니저가 관리 하는 펀드는 종종 매우 다릅니다. 따라서 주식형 펀드를 선택한 투자자들은 펀드 회사를 신중하게 선택하고, 투자 펀드가 실력이 풍부하고 과거 실적이 우수한 펀드 매니저가 관리하는지 살펴봐야 한다.

2. 투자 비용

저렴한 비용은 지수 펀드의 가장 두드러진 장점이다. 펀드 비용은 주로 관리비, 거래비, 판매비용을 포함한다. 지수 펀드가 보유 전략을 채택하고 있어 자주 주식을 바꿀 필요가 없고, 그 비용은 일반적으로 주식형 펀드 등 주동기금보다 훨씬 낮기 때문에, 이 방면의 비용 차이는 때때로 1%-3% 에 이를 수 있다.

3. 투자 위험

지수 펀드와 주식 펀드가 직면한 주요 위험은 다르다.

지수 기금은 주로 체계적인 위험에 직면해 있는데, 이런 위험은 분산 투자를 통해 제거할 수 없다. 시장이 좋을 때, 지수 펀드는 다른 펀드보다 빠르게 오르고, 시장이 좋지 않을 때는 다른 펀드보다 빨리 떨어지고, 내락성이 부족하다. 예를 들어, 상하이 증빙지수를 완전히 수동적으로 추적하는 지수 펀드와 일반 주식 펀드, 이론상으로는 지수 펀드의 시세가 큰 시장과 정확히 일치해야 하며, 주식 펀드의 성과는 큰 시장보다 더 좋을 수도 있고, 큰 시장보다 나쁠 수도 있다.

시장 변동의 위험 외에도 주식형 펀드의 손익은 펀드 매니저가 시장과 주식에 대한 선택과 판단에 크게 좌우된다. 주식시장이 폭등하고 펀드 매니저가 정확한 판단을 내리지 않거나 창고를 증설할 시간이 없다면 주식형 펀드의 예상 연간 예상 수익은 지수형 펀드의 예상 연간 예상 수입에 비해 크게 할인될 것이다. 그러나 마찬가지로 일방적 하락 시세 (즉, 주식이 오르지 않는 시세) 에서는 정확한 판단에 따라 주식형 펀드가 제때에 창고를 줄여 손실을 줄이고 지수형 펀드 아래의 하락 손실을 통제할 수 있는 경우가 많다.

전반적으로 지수기금은 시간과 정력이 많지 않은 사람들에게 적합하고, 적절한 투자시기는 시장이 상대적으로 부진할 때이다. 주식형 펀드는 위험도가 높아서 높은 위험을 감당할 수 있는 사람에게 적합하고 믿을 만한 펀드 회사와 펀드 매니저를 찾는 데 적합하다.