ETF 펀드의 주식에 지분이 생기면 어떡하죠?

일정 기간 쇄신을 기다린 후 재단이 자체적으로 주식을 배정한다. < P > 자료 확장: < P > 지분의 특징 중 하나는 신주의 가격이 발행 공고가 발표될 때의 주식 시가에 따라 일정한 할인처리를 통해 결정된다는 점이다. 할인된 가격은 주주가 가격을 제시하여 구독하도록 장려하기 위해서이다. 시장 환경이 불안정할 때 주가를 맞추는 것은 매우 어렵다. 정상적인 상황에서 신주 발행 가격은 배급주 발표 시 주식시장 가격에 따라 1 ~ 25% 할인된다. 이론적 제권가격은 증주 발행 공고 전 주식과 신주의 가중 평균 가격이며 신주 배급 후 주가여야 한다. < P > 2. 배당의 장단점 분석

1, 배당은 배당금이 아니라 상장회사가 주주투자에 대한 보답으로 상장회사가 주는 사람, 주주가 수확자, 주주가 상장회사의 경영이익을 수확하는 것이 특징이다. 따라서 배당금은 상장회사의 경영이익을 기초로 하고 이윤이 없으면 배당금이 없는 것이 특징이다. 상장회사의 배당금은 보통 두 가지 형태가 있는데, 하나는 현금 배당을 보내는 것이다. 즉, 상장회사가 일정 단계 (보통 1 년) 의 일부 이윤을 주주에게 현금으로 돌려주어 주주의 투자에 대한 수익을 내는 것이다. 또 홍주를 보내는 것, 즉 회사가 주주에게 주어야 할 현금 배당금을 자본금으로 전환하여 생산경영을 확대하고 내년에 주주에게 보답하는 것이다. 지분은 이윤에 기반을 둔 것이 아니다. 주주가 원하면 상장회사의 경영에 적자가 발생하더라도 주식을 분배할 수 있고, 상장회사는 청구자이며, 주주는 지급자이다. 주주가 추가로 투자하고, 주식회사는 자금을 받아 자본을 풍부하게 한다. 배주 후 주주가 보유한 주식이 늘었지만 주식에 대한 회사의 투자 보상이 아니라 추가 투자 후의 증빙이다. (윌리엄 셰익스피어, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식) 왜 주주들이 배당을 배당으로 혼동할까? 이것은 중국 주식시장과 주식민이 아직 성숙하지 않은 탓이다. 현대중국주식시장이 창립된 시기에 이런 현실은 서민의 시장 투기에 대한 열정을 크게 자극했고, 상장회사는 이를 이용해 저가로 노주주에게 신주를 배급하고, 한편으로는 회사의 자금력을 키우고 주식에 대한 주주들의 갈증을 만족시켰다.

2, 주식 및 투자 선택은 회사법의 관련 규정에 따라 상장회사가 신주를 배급할 때 먼저 노주주들 사이에서 진행해야 하며, 노주주가 회사에 대한 지분 비율이 변하지 않도록 해야 하며, 노주주가 회사의 지분에 참가하기를 원하지 않을 경우 배주를 다른 사람에게 양도할 수 있다. 노주주들에게 상장회사의 지분은 사실상 추가투자 선택의 기회를 제공한다. 노주주가 상장회사에 대한 투자를 추가하기 위해 주식을 선택할지 여부는 상장회사의 경영 실적, 배당자금의 투입 및 이익의 높낮이에 따라 판단할 수 있다. 그러나 실제 경제생활에서는 주식 배급 외에도 주식과 투자채권, 주민저축을 통해 추가 투자를 할 수 있는데, 그 관건은 투자수익 상황에 따라 결정된다. 주식상장회사의 순자산 수익률이 주민저축예금금리에 미치지 못하는 것은 상장회사의 경영이익이 너무 나빠 주민저축에 비해 투자수익률이 좋지 않다는 것이 분명하다. 주주들은 주식을 배합하는 방식을 선택하지 않고 상장회사에 대한 투자를 추가할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식명언) (윌리엄 셰익스피어, 주식명언) < P > 물론 상장회사가 주식을 확정한 후, 배급권증이 유통되지 않으면, 그 배주는 강제성을 띠게 된다. 왜냐하면 배주가 시행되면 주식이 제권되고, 가격이 하락하기 때문이다. 예를 들어, 노주주가 배주에 참여하지 않으면 시가하락의 손실을 입게 된다. 주식을 도피하는 유일한 방법은 주식을 배급하기 전에 주식을 던지는 것이다. < P > 중국 상장사의 배주 중 중국 주식제 운영이 아직 규범화되지 않아 상장사 중국주와 법인주가 절대 지주를 차지하는데, 이들 대주주들은 주식에 찬성하지만 출자금을 내지 않고 주식에 참여하지 않고 상장회사의 개인주주에게 주식을 의무적으로 양도하기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 주식제, 지분제, 지분제, 지분제, 지분제, 지분제, 지분제, 지분제) 이런 조치는 사실상 중소주주의 권익을 침해하는 것이다.