기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 고수 통역을 구하다 ~ ~! ! 높은 점수! ! ! ! !
고수 통역을 구하다 ~ ~! ! 높은 점수! ! ! ! !
2003 ..? ,, LG? 6? 30? -응? (? ).
-응? -응? 。 -응? ()? ,,,,,.
-응? 。
현재 한국의 산업 정책은 전환기에 처해 있다. 일부 대기업들은 기술능력 향상을 통해 기본적으로 자체 제조 수준에 이르렀고 선진국과의 기술 격차를 좁히기 위해 노력하고 있다. 하지만 후발 우세가 줄어들면서 빠르게 성장하는 공간은 작아진다. 게다가 외부 환경의 변화, 특히 중국 등 신흥국의 부상과 세계화 과정의 가속화로 한국은 첨단 기술산업과 비교 우위를 확보하기 위한 산업정책을 마련하는 데 새로운 도전에 직면하고 있다.
。 -응? -응? -응? -응? 。 -응? -응? ,? -응? ,? -응? 。
요약하면, 한국의 재판 상황은 다른 시대와 환경에 따라 다른 역사적시기에 시대와 함께 발전합니다. 매 시기마다 한국은 기회를 포착하고 산업 구조의 대체와 업그레이드를 대대적으로 추진하여 경제를 고속으로 성장시킬 수 있다. 오늘날 한국의 많은 대기업 (예: 현대 삼성 LG SK 등) 이 국제 경쟁에서 계속 큰 역할을 하고 있다. 이들 대기업의 핵심 산업은 여전히 한국 수출 무역의 선두주자이다. 예를 들어 2005 년 삼성갤럭시 수출액은 592 억 달러로 한국 수출총액의 2 1% 를 차지했다.
-응? ,? -응? -응? 。 -응? ,? -응? ,? -응? 。
, LG, SK? -응? 。 -응? () ..? 2005 년? -응? 592,? 2 1%? -응? 。
1980 년대 이전에 한국은 국가지도계획의 개입에 크게 의존했다. 그 공업 정책은 정부의 공업 주관 부서에서 직접 제정하고 실시한다. 정부는 산업 정책 수립 및 시행에 주도적인 역할을 하고 있다. 그리고 명백한 국가 직접 실물 계획과 우대 정책이 있다. 1980 년대 이후 한국은 국가의 직접적인 개입을 포기하고 법을 통해 산업 정책을 결정했다. 한국 정부는 주도적 산업의 선택, 형성, 발전에 결정적인 역할을 했다.
20 80? ,? -응? 。
-응? -응? 。 -응? -응? 。 80? -응? 。 -응? ,? 。
물론 한국의 국가산업정책 제정에도 문제가 있다. 예를 들어, 한국의 경제 명맥은 오랫동안 소수의 대재단의 손에 장악되어 있으며, 정부는 대기업 그룹과 매우 밀접한' 혈연 관계' 를 가지고 있다. 이와 함께 정부는 중소기업의 이익을 소홀히 했다. 정부의 전폭적인 지지와 보호 아래 각 대기업은 급속히 발전하였다. 그들의 제품은 국내외에서 광범위하게 판매되는 동시에 기업 자체가 무거운 빚을 지고 있으며, 전통적인 경공업은 이미 세계 시장에서의 경쟁 우위를 잃었다.
,? 。 -응? -응? "..? -응? 。 -응? -응? -응? 。 -응? 。
중국의 산업 정책 수립에 대한 한국 모델의 계몽
-응?
(a) 구현 주체: 통일 된 임원 방향:
정부의 관점에서 볼 때, 산업 정책을 시행하는 주체는 산업 정책의 통일성과 유효성을 보장하기 위해 정책을 효과적으로 집행할 수 있는 권위 있는 부서가 필요하다.
,? -응? -응? ()? -응? 。
한국에서는 상공성이 산업 정책 시행의 주체가 되었다. 관련 정부 기관과 긴밀히 협력하여 세금이나 기타 재정 기능을 적극 발휘하고 각종 정책 수단을 동원하여 산업 정책을 실시한다.
。 -응? -응? 。
산업 정책을 성공적으로 실시하기 위해서는 합리적인 정부 기관을 설립하여 산업 정책을 제정하고 시행하고 효과적인 관리 체계를 보장해야 한다. 민중에게 보편적인 인식을 심어 주기 위해서, 관민 관계는 서로 대립하는 것이 아니라 서로를 보완하는 것이다. 정부와 민영기업은 가능한 한 정보 소통과 교류의 통로를 형성해야 한다.
-응? -응? 。 -응? -응? 。 -응? ()? -응? 。
Lt 세계화 가속화/세금 부과 > 잘 모르겠습니다.
& lt 내 개인 번역은 정보 제공만을 목적으로 합니다 >