펀드가 분석을 많이 구매해야 하나요

펀드는 많은 분석을 구매해야 합니까?

여러 펀드를 동시에 구매하면 분산 위험 역할을 잘 할 수 있지만 펀드를 많이 사면 더 좋은 것이 아니라면 펀드를 많이 구매해야 합니까? 왜요 다음은 < P > 펀드가 많이 구매해야 하나요?

1, 구매 펀드는 우표수집이 아닙니다. < P > 솔직히 말해서 수십 개의 펀드가 그들의 이름을 다 기억할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 많은 투자자들이 이런 실수를 하기 쉽고, 구매 펀드의 종류가 많을수록 좋다고 생각한다. 예를 들어, 어떤 사람들은 권익류의 기금을 배정하고, 어떤 항구주, A 주를 선택하며, 주당, 창업판 등을 더해서, 모든 세밀한 분류를 한 번 더한다. 고채류의 펀드 투자도 마찬가지다. 각종 채권 품종, 어떤 단채, 순채, 등급 채권을 재테크 구조에 넣는다. 이 밖에도 고위험류는 원유 콩 금 등을 포함한 모든 방향으로 가득 차 있다. < P > 이상 이런 작업은 실제로' 분산 위험' 이 아니라' 광사망' 으로, 이들 제품 중 상당수는 손익법칙이 일관될 수 있기 때문에 이렇게 재테크를 하면 일단 적자를 당하면 피해가 막심할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재테크, 재테크, 재테크, 재테크) 또한, 펀드 제품이 너무 많고 사람의 정력이 제한되어 있어 투자자들이 전체 조합 운영을 하기 어렵고, 너무 흩어져 있는 펀드에 대해서는 사실상 영합을 해야 하며, 큰 부류는 가능한 한 너무 많은 다른 펀드를 출현하지 않도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드명언)

2, 펀드가 너무 많아 < P > 구매 펀드를 추적하기 어렵다. 펀드 매니저가 각 펀드에 대한 책임을 지고 있지만 투자자도 방임할 수 있다고 말하는 것은 아니다. 우리는 결국 모든 펀드에 대한 추적 이해를 해야 한다. 3 개의 펀드는 확실히 분산되어 있는 것처럼 보이며 위험을 분산시켰지만, 이런 창고는 투자자들이 각 펀드에 소비하는 시간을 분담할 수 있도록 하여 투자자들이 각 펀드에 대해 충분히 알지 못한다면 실제로는 자신에게 맞지 않는 펀드를 살 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 펀드명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 펀드명언) 이것은 사실 큰 위험이기도 하다. 그리고 많은 펀드가 마침 뜨거울 수도 있지만, 사실 단명 한 순간일 뿐 오래가지 못하기 때문에, 섣불리 자금을 투입하면 반드시 적자를 초래할 수 있다.

3, 펀드가 많아 수익이 반드시 상승할 수 있는 것은 아니다.

각 펀드 제품은 각각 변동과 가치가 다르다. 경우에 따라 펀드마다 잠재 펀드로 보이지만 1+1 이 2 보다 큰 효과를 얻지 못하는 경우도 있다. 보유하고 있는 제품이 너무 많으면 실제로 상쇄 효과가 있는 제품이 많기 때문이다. 예를 들어, 산업 지수를 많이 샀을지 모르지만, 결국 하나의 지수로 결합되는 산업 지수가 많기 때문에, 너무 분산되어 있는 투자는 의미가 크지 않아 수익이 반드시 증가할 수 있는 것은 아니다. < P > 전반적으로 투자자는 펀드재테크 때 과도한 펀드를 보유하는 데 적합하지 않다. 사람의 정력이 제한되어 있고, 많은 펀드가 실제로 창고 보유 비율과 수익면에서 비슷하기 때문에 그렇게 많이 가질 필요는 없다. 7 만 원금, 3 개 펀드를 보유하면 정말 너무 많아요. 일반적으로 1 개 정도의 펀드 보유는 이미 비교적 포화되었다.

투자자들은 펀드 거래를 할 때 더 많은 펀드를 구매하지 않고,

1, 시간을 소모하는 에너지

는 투자자가 개 말 펀드에 있을 때 펀드의 품질, 펀드 매니저의 투자 수준, 펀드 소속 산업 등 기타 요인에 따라 분석해야 하기 때문에 많은 것을 구매할 필요가 없다

2, 대량의 자금 투입 < P > 구매 펀드는 일정 수수료를 받아야 한다. 펀드를 많이 구매하면 누적 수수료도 적지 않다. 거래를 위해 더 많은 자금이 필요하고 거래 비용을 늘리고 초보자 투자에 적합하지 않아 적자를 내기 쉽다.

3, 시장 영향 수익 < P > 시장 시세가 좋을 때 많은 펀드를 구매하면 구매 매커니즘 펀드보다 수익이 낮을 수 있고, 펀드 구매가 과다하면 투자 위험이 분산되지만 투자 수익을 분산시키는 것과 같습니다. 시장 시세가 좋지 않을 때, 투자자들이 이렇게 많은 펀드를 매입하는 것은 여전히 같은 손실을 볼 수 있으니, 자금을 후속해서 창고를 보충할 것을 건의합니다. < P > 일반적으로 투자자가 보유한 펀드의 수는 약 3 ~ 5 마리에 적당하며, 같은 유형의 펀드는 너무 많이 차지하지 말 것을 건의합니다. 너무 많은 펀드를 구입하는 것은 시간이 많이 걸리고 펀드를 정확하게 분석할 수 없습니다. 그러나 구매가 너무 적어도 위험을 분산시키는 역할을 잘 하지 못하고 손실 확률을 높인다. 따라서 투자자는 펀드를 구매할 때 반드시 자신의 실제 상황에 따라 합리적으로 배치해야 한다. < P > 예를 들면: < P > 투자자들이 더 큰 위험을 감수할 수 없고 온건한 투자자라면 통화기금과 채권기금의 조합을 고려해 투자를 결합할 수 있다. 투자자가 일정한 위험을 감당할 수 있고 높은 수익을 추구하고자 한다면 채권 펀드와 주식형 펀드를 조합하는 것을 고려해 볼 수 있다. < P > 펀드가 많이 구매해야 하나요?

1, 펀드를 많이 사서 돈을 잘 벌지 못해요. < P > 여기서 우리가 말하는 것은 투자한 돈이 많지 않고, 투자는 위험에 정비례하고, 위험도 소득에 비례합니다. 우리가 여기서 말하는 것은 일부 투자자들이 맹목적으로 많은 펀드를 보유한다는 것이다. 이렇게 많이 사면 오히려 돈을 잘 벌지 못한다는 것이다. < P > 는 핫한 핫스팟이나 컨셉이 등장해 관련 펀드를 매입해 일기가 지쳐서 계좌에 여러 개의 펀드가 있는 것을 발견했다. 펀드는 상대적으로 분산된 투자다. 맹목적으로 많은 펀드를 보유하고 나면 주식시장에 대한 투자가 더욱 분산되고 고소득은 작은 확률의 일이 될 것이다. < P > 결론적으로 보유 펀드는 너무 많지 않지만 여러 업종, 양질의 업종을 보유할 수 있다. 합리적인 분배를 하고, 미래 발전 잠재력이 큰 몇 개 업종을 보유하는 것이 좋다. 보통 3 개 정도가 합리적이다. 맹목적으로 많은 펀드를 보유해서는 안 된다는 점을 명심하고, 일부 투자자들은 같은 업종의 펀드를 많이 보유하게 되며, 이는 불필요하며, 결국 자신의 자금관리에 어려움을 가중시킨다.

2, 펀드를 함부로 사지 마라 < P > 마음대로 매매펀드는 투자자들이 비교적 쉽게 범하는 실수다. 자본시장은 결코 안정된 시장이 아니다. 좋은 소식도 끊이지 않고, 나쁜 소식도 끊이지 않을 것이다. 오늘 이 업종은 불타고, 내일은 그 업종이 다시 꺼진다. 이것이 바로 금융시장이다. 투자자들은 종종 시장의 영향을 받으며 시장의 1-약간의 변동에 의해 자신의 운영에 영향을 받는다. < P > 시장은 모두 이 업종이 매우 좋다는 화제를 모으고 있다. 일부 투자자들은 관련 펀드를 매입하는 것을 볼 수 있지만, 자신의 인지분석을 거치지 않은 것은 정말 좋은 업종일지도 모르지만, 매입할 때는 이미 높은 곳에 있을 것이다. 우리가 투자를 할 때, 우리는 자신의 투자 체계를 길러야 하고, 초심을 유지하고, 장기주의자가 되어야 성공할 확률이 높다.

3, 자신의 투자 논리를 이해하고, < P > 투자를 견지할 때, 자신이 무엇을 하고 있는지 항상 이해하고, 자신의 초기 관점을 고수하는 것이 특히 중요하다. 시장의 비바람 속에서 자아를 유지하고 자아를 견지하는 것은 어렵지만, 우리는 이렇게 견지해야 한다. < P > 많은 투자자들이 시장의 열광에 현혹되고 시장의 갑작스러운 폭풍우에 겁을 먹을 것이다. 조수가 빠지면 벌거벗은 수영도 한눈에 알 수 있다. 이는 시장에 대한 맹목적인 열광에 대한 풍자이기도 하고, 핫스팟을 마음대로 쫓아다니며 펀드를 사고, 양질의 펀드가 아니라면 과거에도 닭털이 될 확률이 높다.