이전 Big Three 팀과 비교하면 누가 더 나은가요?

네츠는 그리핀을 이기고 우승후보가 됐다. 무서운 점은 이론상으로는 아직 500만달러 정도의 중간급 계약이 두 개나 남아 있다는 점이다. Nets가 듀얼 코어 시대에 Big Three 모델을 다시 시작했을 수도 있습니다. 그렇다면 Nets 팀은 이전 Big Three 팀보다 강하거나 약합니까?

08 녹색군: 빅3 모델을 가장 먼저 만든 팀이다. 특히 동부컨퍼런스 플레이오프 진출이 어려웠지만 결국 우승을 차지했다. 2009년 가넷은 부상에도 불구하고 여전히 챔피언십을 놓고 경쟁할 수 있습니다. 녹색군 빅3의 수비는 역사상 빅3 중에서도 특히 뛰어납니다.

13 히트: 아마도 이것이다. 히트의 빅3 시대 최강자. 게다가 롤플레이어의 수준도 뛰어나 공수 모두 제임스의 커리어 최고봉인 고레벨 데이터 걸작 15인. 워리어스 왕조의 시작, 커리의 생애 첫 MVP가 되어 새로운 시대를 열었고, 리그가 이 팀을 완전히 기억하게 만들었습니다.

(여기서는 17명의 워리어스를 비교하지 않습니다. 격차가 너무 크기 때문입니다. .. 대회를 더욱 긴장감있게 만들고 싶다. 같은 이유로 다른 강력한 Big Three 팀을 목록에 포함하지 않았습니다.)

17 캐벌리어스: 작년에 우승을 차지했습니다. 논란의 여지가 있지만 실제로는 17개 캐벌리어스가 16개 캐벌리어스보다 강하다. 그들은 동부 컨퍼런스를 거의 휩쓸었고, 동부 컨퍼런스 결승전에서는 단 한 경기만 패했다. , 서부 컨퍼런스를 휩쓴 유니버스 용을 만났지만, 이 팀의 저력은 부인할 수 없다