미국인들이 달에 착륙했나요?

1층에는 가가린이 옛 소련 시민이다. 1961년 4월 12일 소련 우주비행사 유리 가가린이 보스토크 1호 우주선을 타고 108분 동안 지구 주위를 비행했다. 분만에 그는 승리를 거두었고 인류 역사상 최초의 우주 비행 임무가 완료되어 인류의 우주 여행의 꿈이 마침내 현실이 되었습니다.

'아폴로 달착륙'은 사실인가, 거짓인가?

출처: [지식 온라인]

미국과 소련의 반세기에 걸친 냉전 시대는 수많은 위대한 과학기술적 성과를 낳았으며, 이는 그러나 수십 년 동안 냉전이 사라지면서 인류 문명사에서 이러한 획기적인 성과의 진정성은 과학계와 대중으로부터 점점 더 의심을 받게 되었습니다. 레이건 시대의 스타워즈 프로그램이 완전한 경쟁사기임이 판명된 뒤, 미국인들이 늘 자랑스러워했던 아폴로 유인 우주선의 첫 달 착륙이 최근 진위의 소용돌이에 휘말렸다. 얼마 전 러시아 연구원 알렉산더 고르도프(Alexander Gordov)는 '세기 최대의 위조'라는 제목의 글을 발표해 미국이 1979년 촬영한 달 착륙 사진에 대해 많은 의문을 제기했다. 이곳에서 촬영된 모든 사진과 영화 다큐멘터리는 할리우드 사운드 스테이지에서 위조되었습니다. 골도프는 또한 모든 달 착륙 사진에 대해 장기적이고 주의 깊은 과학적 분석과 인증을 거쳐 이러한 결론에 도달했다고 강조했습니다. 공교롭게도 한때 아폴로 프로젝트에 참여했던 미국의 과학자 빌 케인은 최근 자신의 공식 저서 '나는 달에 간 적이 없다'에서 아폴로 프로그램이 세상을 모두 기만했다는 점을 합리적으로 지적했다. 이미지 데이터는 남극 대륙의 모의 달 시험장에서만 촬영되었습니다. 미국 우주비행사들은 달에 착륙한 적이 없습니다. 이 성명은 세계를 충격에 빠뜨렸고 아폴로 프로그램에 대한 미국 대중의 의심은 수십 년 만에 최고 수준에 이르렀습니다. 더욱 흥미로운 점은 미국항공우주국(NASA)이 이 문제에 대해 침묵을 지키고 있다는 점이다. 아폴로 프로그램이 실제로 위조된 것이라면 미국 정부와 여론계의 신뢰도에 엄청난 타격을 입힐 것은 말할 것도 없고, 다양한 의견과 광범위한 사기 요구가 있는 현재 상황을 고려할 때, 우리는 다음과 같이 질문해야 합니다. 대중에게 절대적으로 정직합니까? , 공개된 미국 정부와 언론은 얼마나 숨어 있습니까? 아폴로 계획처럼 논쟁의 여지가 있는 인류 문명의 성과가 얼마나 또다시 사람들의 눈에 들어오고 재검토될 것인가?

미국과 소련의 냉전 경쟁이 본격화되던 1960년대에는 미국의 유인 우주 활동도 특히 빈번했는데, 가장 눈길을 끄는 성과는 아폴로 유인 달 탐사선이었다. 착륙. NASA는 이미 1960년대 초에 "아폴로 달 착륙 계획"을 제안했습니다. 그리고 역사에 기록된 고전적인 버전이 있었습니다. 8년간의 노력 끝에 아폴로 1호부터 10호까지 여러 차례의 저궤도 비행 테스트와 달 착륙 리허설을 연속적으로 수행했습니다. 1969년 7월 16일, 우주선 '아폴로 11호'가 달 궤도에 진입했습니다. 암스트롱 선장은 먼저 객실 문 플랫폼으로 걸어가 5미터 높이의 9계단을 내려간 다음 조심스럽게 왼발을 움직였습니다. 지구가 달에 닿아 세계를 놀라게 한 최초의 달 위 인간 발자국 사진이 탄생했다. 암스트롱은 감격에 가득 차 있었습니다. "이것은 인간에게는 작은 발걸음이지만 인류에게는 도약입니다!" 18분 후, 또 다른 우주비행사 올드린도 달에 발을 디뎠습니다. 그들은 달 표면을 촬영하고, 달 암석과 토양을 수집하고, 실험을 수행하고, 탐지 정보를 지상 관제 센터로 다시 보냈습니다. 그 후 암스트롱과 올드린은 달 탐사선을 타고 달 표면을 날아 달 궤도에 올라 달 궤도에서 기다리고 있던 콜린스가 조종하는 사령선과 만남을 가졌다. 세 명의 우주비행사가 사령선을 타고 지구로 돌아와 태평양에 추락했습니다. 전체 비행은 8일 3시간 18분 동안 진행되었으며, 21시간 18분 동안 달에 머물면서 역사적인 위업을 달성했습니다.

1980년대 미국 영화 '카프리콘 원(Capricorn One)'은 수십 년 동안 아폴로 프로그램의 진위에 대한 의심이 사라지지 않았다. 그러나 회의론이 그 어느 때보다 높아진 적이 없습니다. 가장 대표적인 것은 빌 케인(Bill Kane)이 자신의 책에서 달 착륙 사진에 대해 제기한 질문입니다:

1. 달에는 대기가 없기 때문에 공기굴절 문제가 없기 때문에 달하늘에 빛나는 별들을 선명하게 볼 수 있어야 하는데 NASA에서 제공한 사진에는 별 하나도 보이지 않습니다.

2. 달착륙 우주선이 달 표면에 착륙했을 때 프로펠러에 의해 엄청난 양의 먼지가 날렸어야 했지만, 사진과 다큐멘터리에 나오는 달 표면은 평소처럼 고요했다.

3. 달 착륙 사진 중 일부에는 구멍이 뚫린 자국이 뚜렷하고 먼 곳과 가까운 곳 사이에 매우 숨겨진 선이 있어 사람들은 영화 스턴트에서 사용되는 '페이드 스캐닝 방식', 즉 먼 곳을 사용하는 것인지 궁금해합니다. 뷰를 먼저 그린 다음 빛과 그림자를 사용합니다.

일부 천문학 마니아들은 지구에서도 제트엔진이 달걀만큼 큰 암석을 수십 미터 떨어진 곳까지 날려버릴 수 있다고 지적하기도 하지만, 중력이 훨씬 약한 달에서는 적어도 달 모듈은 그것이 착륙하면 극도로 화려한 연기와 먼지를 날려버릴 것입니다. 이는 모래와 바위가 날아다니는 것이 분명합니다. 그러나 제공된 비디오는 정반대의 모습을 보여줍니다. #S#

골도프와 케인의 책이 출판된 후 인터넷에서는 아폴로 프로그램에 대한 논쟁이 벌어졌습니다. 아폴로 프로그램 사기 이론을 지지하는 사람들은 주로 다음과 같은 견해와 증거를 제시했습니다.

첫째, 아폴로 달 착륙 사진은 가짜였습니다. 달 표면에서 촬영된 사진의 그림자를 기반으로 계산된 태양 입사각과 NASA가 발표한 달 표면의 우주비행사 활동 시간, 좌표점, 달 위상 주기를 비교한 결과 매우 명백한 모순이 있음을 발견했습니다. 반대자들은 다음과 같이 지적했습니다. 아폴로 11호를 예로 들면, 달 착륙 지점은 달의 해상 고요함, 동경 23.5도, 북위 0.6도였으며, 지구에서 발사된 시간은 1969년 7월 16일 13시 32분(그리니치 표준시)이었습니다. 분, 달에서의 우주선 외 활동 시간은 109시 7분 33초부터 111시 39분 13초까지 약 2시간 30분이었다. 계산에 따르면 햇빛과 달 사이의 입사각은 6~7도에 불과해 거의 지평선에 가깝다. 그러나 아폴로 11호가 달에 성조기를 게양한 사진을 보면 햇빛의 입사각이 약 30도인 것을 알 수 있는데, 이는 명백히 비논리적이다.

둘째, 달착륙 영상도 조작됐다. 아폴로 달 착륙 영상을 분석한 후, 일부 사람들은 영상 속 우주비행사들이 달에서도 지상에서와 동일한 점프 동작과 높이를 가지고 있다고 제안했습니다. 달의 중력은 지구의 6분의 1 수준이므로 지구보다 6배 더 높이, 6배 더 멀리 날아갈 수 있습니다. 하지만 영상을 보면 우주비행사는 지상에서 1m도 채 떨어지지 않은 곳에서 뛰어내린 것으로 나타났다.

셋째, 달 착륙 프로그램의 진행은 상식에 어긋난다. 1967년 1월, 아폴로 1호가 막 개발된 상태였고 기술은 극히 미성숙했습니다. 달 착륙선에 순수 산소를 채우는 테스트를 하던 중 전선 충돌로 화재가 발생해 우주비행사 3명이 사망했다. 이후 많은 개선이 이루어졌고, 달 착륙 프로그램을 위한 하드웨어 기술 개발은 1년 이상 지연될 수밖에 없었다. 그러나 이렇게 짧은 기간에 달 착륙에 성공한 것은 1969년 7월이었다. 기술적인 관점에서 보면 설득력이 없습니다.

넷째, 아폴로 달착륙 우주선을 실어 나르던 로켓인 새턴V는 왜 버려졌는가? 새턴 V 발사체는 엄청나게 강력했고 그 기술적 성취는 오늘날 모든 종류의 로켓과 우주왕복선을 능가했습니다. 그러나 이 발사체는 버려졌고 도면조차 보존되지 않았습니다. 더욱 놀라운 점은 오늘날까지 미국에는 우주정거장을 지구 궤도로 보내기에 적합한 발사체가 없다는 것입니다. 강력한 발사체가 없기 때문에 현대 우주 왕복선은 한 번에 20톤을 지구로 보내는 저궤도인데, 1960년대에 개발된 새턴V는 100톤이 넘는 탑재체를 지구 궤도까지 쉽게 보내고 수십 발을 밀어낼 수 있다고 한다. 지구의 중력권 밖으로 수많은 물체를 옮기는 것은 우주 정거장을 발사하는 것이 쉬울 것입니다.

달 착륙 전후 5년 동안 미국은 아폴로 우주선을 실어 나르기 위해 17대의 새턴V를 발사했고 성공률은 100%! 이러한 뛰어난 성능 기록으로 인해 경기장에서 철수하는 것은 정말 수수께끼입니다. NASA는 새턴 V의 제조 비용이 너무 높다는 이유로만 대응했습니다.

다섯째, 우주 방사선이 우주비행사에게 미치는 영향을 어떻게 설명할 것인가? 오늘날 사람들은 우주 공간에 다양한 유형의 우주 방사선이 있으며 그 중 일부는 치명적일 수 있다는 것을 알고 있습니다. 일반적으로 원자력 발전소에서는 핵 방사선 누출 가능성을 차단하기 위해 수 미터 두께의 납 블록과 콘크리트 층을 사용합니다. 우주선이 방사선에 저항하기 위해 수 미터 두께의 금속 층을 사용하는 것은 명백히 비현실적이며 우주비행사가 착용하는 우주복은 10밀리미터가 넘습니다. 두껍습니다. 고에너지 광선을 차단하는 데 전혀 효과가 없습니다. 달 착륙 중에 이 치명적인 문제가 어떻게 추정되고 해결되었습니까?

여섯째, 암스트롱의 발자국이 가능할까? 케인이 지적했듯이, 달 탐사선이 달에 착륙하면 필연적으로 엄청난 양의 먼지가 날리게 됩니다. 그렇다면 암스트롱의 첫 발자국은 어떻게 사진에 그토록 선명하게 나타났을까요? 그리고 거대한 먼지를 피하기 위해서는 달의 암석층에 착륙하는 것이 최선의 선택이다. 만약 그렇다면, 발자국은 어디에서 왔는가? 이에 대해 미국 정부는 명확한 답변을 내놓지 않았다.

회의론자들은 온도가 카메라 장비에 미치는 영향 등 많은 문제도 제기했습니다. 달의 낮 온도는 화씨 250도에 달하며, 사진을 보면 우주비행사가 사용하는 카메라가 노출되어 있는 것으로 나타났습니다. 어떤 단열 시설도 없이 우주복 밖에서. 섭씨 150도의 열로 인해 필름이 말려 효과가 없어집니다. 어떻게 사진을 찍을 수 있나요?

물론 아폴로 달 착륙 위업의 진위를 옹호하는 목소리도 단호하게 반격했다. 사진에 별빛이 부족하다는 케인의 질문에 중국 사진작가 바오쿤은 선명한 사진을 촬영할 때 이렇게 지적했다. 밤의 달, 대략적인 노출 조합은 F5.6/1/2-1초/ISO100℃입니다(대기 가시성에 따라 다름). 이때 밤하늘의 별은 필름에 흔적을 남기지 않습니다. 오리온 자리의 시리우스처럼 밤하늘에서 가장 밝은 별이라도 2~3초 이상 노출을 시켜야 하고, 남는 것은 별의 운동 궤적뿐이다. #S# 달 표면의 사진 촬영 환경은 실제로 지구의 낮과 밤을 카메라 앞에 두는 것인데, 이는 완전히 다른 두 가지의 상반된 선택일 수밖에 없습니다. 둘 중 하나이므로 달 착륙 사진 가짜 이론은 확립될 수 없습니다. 사진 속 밝기와 명암 대비가 일관되지 않은 것에 대해 바오쿤은 사기 과정에서 인공 광원을 사용했기 때문일 수 없다고 생각합니다. 가장 직접적인 이유는 달 모듈 표면 자체가 거대하기 때문입니다. 태양을 태양으로 바꾸는 반사 광원 빛은 달 표면에 반사되어 빛과 어둠 사이의 대비가 고르지 않게 됩니다.

미국에서 화학 박사 과정을 밟고 있는 팡쯔저우(Fang Zizhou) 씨는 아폴로 달 착륙의 인간적 환경의 관점에서 사기 이론을 반박한다. 미국 정부가 사기로 인해 감수할 위험은 너무 큽니다. 달 착륙 과정은 전 세계에 생중계되었습니다. 일단 사기가 밝혀지면 신뢰도 상실은 상상할 수 없을 것입니다. 더욱이 아폴로 프로젝트에는 수만 명의 엔지니어링 및 기술 인력이 참여했습니다. 얼마나 쉽게 그들을 막을 수 있었습니까? 너무나 많은 과학자들이 자신의 성격에 대해 농담을 하지 않습니다. 둘째, 미국 언론은 신뢰도가 중요하며, 강력한 여론 감독 능력을 갖추고 있어 이런 큰 거짓말은 결코 용납되지 않습니다. 더욱이 가설 지지자들이 제시한 증거는 일부 사진과 영상 자료에 대한 기술적 분석일 뿐이므로 반드시 아폴로 계획이 허세이자 사기였다는 결론으로 ​​이어지는 것은 아닙니다.