바오유밍은 기사를 내고 기자회견을 열었고, 의혹에 대해 답변한 이유는 무엇일까.

변호사이자 회사 임원이라는 바오유밍의 신분은 그가 일정한 사회적 지위를 지닌 인물임을 입증한다. 입양한 딸을 성폭행했다는 부정적인 스캔들이 노출되면 그의 사회적 지위에도 영향을 미칠 것이 확실하다. 입양된 딸이 강간당했다는 소식이 알려지자 여론은 기본적으로 강간당한 입양녀 쪽으로 기울었습니다. 많은 네티즌들은 바오유밍의 뻔뻔한 행동을 비난하고 관련 부서에 그를 처벌할 것을 촉구했습니다. 다수의 부정적인 여론 소식으로 인해 Bao Yuming은 불리한 상황에 처해 있습니다. 여론이 확대되고 확산되면 Bao Yuming은 모두가 패고 싶어하는 거리의 쥐가 될 것입니다. 그리고 지난 수십 년 동안 쌓아온 사회적 지위도 파괴될 것이다.

그래서 내 생각에는 바오유밍의 기사 게재와 출판 행위는 모두 사회 집단의 관심을 혼란시키고 여론을 분열시키며 대중을 유인하려는 반격이다. Bao Yuming이 잘못되었다고 생각합니다. 이번 사건은 처음에 바오유밍 양녀의 인터뷰 영상에서 촉발된 것 외에 대중의 바오유밍 비난에 더해 다음 소식에는 바오유밍 자신이 직접 사용했다는 사실을 눈치채셨는지 모르겠습니다. 많은 수법은 고의든 아니든 공개 플랫폼에 자신에게 유리한 증거를 남겼고, 대중이 자신의 입양 딸이 바오의 돈에 탐욕스럽다고 생각하도록 유도하고 의도적으로 바오를 모함했으며, 한도를 이용하여 법의 제재를 피하려고 했습니다. 그러나 중국법상 14세. 그러나 "14세? 15세? 아니면 16세? 차이가 얼마나 큰가?"

아마도 바오유밍의 입양 딸의 나이가 결정적인 역할을 할 것이다. 법적 근거는 있지만 도덕적 관점에서 볼 때 연령에 관계없이(실제 연령과 심리적 연령이 항상 일치하는 것은 아니며 심리적 연령은 개인의 이념적 성숙도와 가치 판단을 더 잘 반영할 수 있다는 점은 말할 것도 없습니다), 여성에 대한 성적 행동은 어떻습니까? Bao가 무엇을 사용하든 의지는 본질적으로 강간입니다. 강간은 강간입니다. Bao Yuming은 공개 플랫폼에서 온갖 정의로운 말을하고 인터넷 플랫폼에서 자신을 위해 무고한 피해자 페르소나를 설정합니다. 그들은 대중의 관심을 혼란스럽게 하고 국민의 동정심을 얻으려고 노력하고 있습니다.

그러나 내 생각에는 바오유밍의 기사와 기자회견은 부정적인 여론에 대한 반격일 뿐만 아니라 짓밟는 행위입니다. 이 사건의 알 수 없는 내막이 무엇이든, 최종적으로 법에 의해 유죄판결을 받을 수 있든 없든, 이 여성은 명목상 그의 입양딸이기도 하다. 성인 여부 등), 이런 법의 기본 원칙을 시험하고 도덕적 존엄성을 짓밟는 그의 파렴치한 행동은 터무니없고 대중의 규탄을 받아야 한다.