이홍장이 옹퉁과 1898년 청일전쟁을 죽이지 않았다면 중국이 승리했을까?

1894년 7월 말, 일본은 병력 수송을 위해 청나라에서 빌린 영국 상선 '가오성호'를 비밀리에 공격해 정부와 국민을 충격에 빠트렸다. Weng Tonghe는 회군을 지휘하는 Li Hongzhang을 비판했습니다. 이로 인해 옹동화와 이홍장 사이에 깊은 갈등이 있다는 소문이 퍼졌고, 옹퉁화의 제한이 전쟁의 패배를 초래했다고 믿었다.

소위 옹과 리의 갈등은 1862년에 일어났다. 당시 증국판은 『심천원통서편』을 출판하고 옹동허의 형을 고발했을 뿐 아니라 도시를 버리고 도망갔다. 변덕스러운 Miao Peilin을 홍보하여 ​​Shouzhou City를 강탈했습니다. 사건 이후 옹통수는 거의 참수형을 선고받았고, 결국 신장으로 보내졌다. 이 "Shen Weng Tongshu Shen"은 당시 Zeng Guofan의 직원이었던 Li Hongzhang이 쓴 것으로 추정됩니다.

실제 상황은 Zeng Guofan이 Weng과 Li의 관계에 대해 알고 있다는 것입니다. Li Hongzhang의 멘토 Sun Qiangming은 멘토였던 Weng Tonghe의 아버지 Weng Xinchun이었습니다. Zeng Guofan은 의도적으로 이러한 관계를 피했습니다. "Shen Weng Tong Shu Pian"은 Li Hongzhang이 아닌 다른 사람이 쓴 것입니다. 옹과 리의 갈등설이 돌고 있는 이유는 옹과 리의 정치적 차이에서 비롯된다. 웬은 전쟁의 주도권을 선호하고, 리는 여러 나라의 중재를 통해 중일 분쟁을 끝내기를 희망한다.

중일전쟁의 결과에 대해서는 옹과 리의 이견이 없더라도 북양 수군이 승리하기 어려울 것으로 우려된다.

집권세력은 통일된 의견을 갖고 있지 않다

광서제는 전쟁을 주장했고, 서태후는 평화를 주장했다. 1884~1894년 청일전쟁 전까지 통일된 의견도, 통일된 지도조직도 없었다. 전시 중. 북양 해군의 실제 의사결정자인 이홍장은 광서제와 서태후 사이에 끼어 있었습니다. 그는 황제의 본전을 처리해야 했지만, 또한 서희의 60번째 생일을 고려하여 조기 평화 협상을 해야 했습니다. 게다가 그의 마음 속에는 여전히 북양 해군의 정치적 수도를 지키는 작은 비밀이 남아 있었다.

이 역시 북양 해군이 소극적 방어 태세를 취할 수 밖에 없다는 점을 결정짓는다. 일찌감치 일본이 북한을 침공했을 때 정여창은 깊은 위기의식을 갖고 북양수군을 이끌고 북한의 선제공격을 도와달라는 편지를 썼다. 그 후 정여창은 함대를 이끌고 해상을 순찰했다. 북한이 주도적으로 일본을 공격하려 했으나 리훙장이 그를 두 번 막아 기회를 놓쳤다.

전쟁 전 준비 부족이 심각했다

1. '나가사키 사건'의 발생 자체가 청나라 정부의 두 배 이후의 장기 계획 부족을 반영한 것이다. Dingyuan과 Zhenyuan은 중국으로 돌아왔지만 둘 다 해당 톤수에 적합한 부두가 아직 건설되지 않아 두 척의 선박이 연간 유지 보수를 위해 일본 나가사키로 가야 했습니다.

이런 움직임은 이전까지 일본의 신경을 깊게 자극했고, 이웃 국가들은 청 해군을 가상의 적으로 삼아 해군 채권을 발행했고, 적극적으로 계획된 해군 건설은 이 과정을 가속화시켰다. 돈을 절약하고 군사 자금을 모으기 위해 일본에 가서 소위 3관함인 "이츠쿠시마", "송시마", "하시다테"를 건조하여 두 군함 Dingyuan과 Zhenyuan을 처리합니다. 1892년에는 당시 세계에서 가장 빠른 순양함인 요시노(Yoshino)가 영국에서 구입되었습니다. 한편, 청일전쟁(1898~1894)이 발발하기 6년 전, 청 정부는 해군 자금의 남용으로 인해 선박이나 대포는 단 한 척도 획득하지 못했다.

2 일본은 중국을 주요 침략 대상으로 간주한 후 즉시 정보 전쟁을 시작하고 다양한 스파이를 파견했습니다. 정치, 군사, 경제, 문화부터 지리적 상황, 정찰, 각종 정보수집까지. 이는 일본 총참모부가 중국 침공 계획을 세우는 중요한 기반이 되었고,

관리 조직은 혼란에 빠졌다

청 정부가 북양함대 창설을 준비하는 동안 , 남부 해안 지역도 난양 함대와 복건 함대 건설을 준비하고 있었습니다. 전성기에는 해군과 광동 해군이 크고 작은 군함 78척, 어뢰정 24척, 총 배수량 80,000톤 이상을 보유했습니다. 600문의 함포와 약 70개의 어뢰발사관을 갖춘 이들의 위력은 아시아 최초이자 세계 9위로 알려졌습니다.

그러나 이들 함대는 남해양부 장관, 복건성 주지사, 저장성 주지사, 광동성 주지사와 광시성 주지사의 통제를 받고 있어 서로 종속되지 않는다. 중불 해전에서 복건 해군은 독립적으로 맞섰다. 프랑스 해군과 다른 3개 함대는 함대 전체가 전멸하는 것을 무기력하게 지켜봤지만 그들을 구출하러 가지 않았다. 1885년 해군 야멘이 창설되었을 때에도 작전을 조정하고 조정하는 지정된 사람이 없었습니다. 심지어 해군 기지 내의 해군과 육군도 서로 통제할 수 없었습니다.

해군은 새로운 해군 계통으로 공식 시스템에 아무런 혁신이 없었으며 선박 자체를 합리적으로 구성하는 대신 기존 시스템을 계속 사용하고 있으며 선장은 이름을 사용합니다. 후난군 대대장교.

북양해군의 함대 편성은 좌익, 우익, 중앙군, 후방군의 낡은 체계를 따르고 있어 혼란스러운 경영, 복잡한 군수체계, 비효과적인 지원조치 등 많은 불리한 요인을 초래하고 있다.

전시 지휘는 혼란스러웠습니다

북양 해군의 제독인 Ding Ruchang은 원래 군대에서 태어난 화이파 장군이었습니다. 그들은 수전의 방법을 모른다”고 말하며 전쟁에 대비한 계획도 세우지 않았습니다. 그 결과 딩위안선의 신호 마스트(돛대)가 일본선의 공격을 받은 뒤 통일된 지휘기가 떨어져 다른 선박의 전투 지휘가 불가능해졌다.

이때 진위안함은 딩위안함의 자매함으로서 북양수군에서 가장 강력하고 규모가 큰 군함이므로 딩위안함을 기함으로 삼아야 하지만, 지도자 Lin Taizeng은 이렇게 하지 않았습니다. 이는 북양수군의 내부 운영이 혼란스럽고, 비상계획이 부족하고, 권한과 책임이 불분명한 결과, 최종 주력함들이 단독으로 싸워 일본함선들에게 차례차례 패하고 있음을 보여준다.

군수 공급이 따라잡을 수 없다

북양 해군을 예로 들면, 탄약은 군함과 함께 전체적으로 구매된다. 해군의 자금 지원으로 인한 후속 탄약 공급 삭감으로 인해 탄약 생산이 중단되고 품질이 조악해졌으며 포탄이 구멍과 일치하지 않는 딜레마까지 발생했습니다. '중일전쟁'에서 적군과 우리군이 서로 포격을 가할 때 우리군은 멈춰서 포탄을 대포구멍에 박아 넣어야 했습니다.

북양 해군 사령관을 지낸 랑 웨일리(Lang Weili)에 따르면 포병 기술은 중국군이 일본군보다 우세하다… 일본군의 적중률은 약 12%, 중국군은 12% 정도입니다. 서해해전에서는 일본의 함선인 요시노(吉船), 아카마이(赤臺), 나니와(南波), 기함 마쓰시마(松島)가 모두 피격되었고, 일부는 수차례 피격을 당하기도 했으나 한 척도 침몰하지 않았다.

결론:

1898~1899년 청일전쟁의 실패는 우연이 아니라 청나라 정부의 전략과 전술, 그리고 일련의 경영상의 문제로 인해 발생했다. 요인들이 제약을 가해 적과 대치한 뒤 합동군을 구성하지 못한 것은 사실 막강한 해군을 살 수 없는, 그저 화려한 빈 틀에 불과한 것이 안타까웠기 때문이다.