기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 이란-이라크 전쟁 중에 외국 원조가 제거된다면 이라크와 이란 중 누가 승리할 가능성이 더 클까요?
이란-이라크 전쟁 중에 외국 원조가 제거된다면 이라크와 이란 중 누가 승리할 가능성이 더 클까요?
내 생각엔 이라크가 승리할 확률이 더 높다고 본다.
이란은 이라크에 여러 차례 공격을 감행했고, 이라크도 이란에 대한 반격을 감행했다. 전쟁은 치열했고, 이란은 미국을 중심으로 한 서방 국가들의 무기 금수 조치와 제재로 인해 무기와 장비가 부족했습니다. 이러한 부족분을 보충하기 위해 이란은 필사적으로 전투력을 확대했습니다. 이란의 이슬람 혁명수비대는 바스크인으로 알려진 억압받는 민병대로부터 힘을 얻습니다. 이 군대는 호메이니가 이슬람 공화국의 승리를 보장하기 위해 소집한 2천만 명의 남녀 중 첫 번째 단계였습니다. 준군사조직이 전투를 이어가는 데 중요한 역할을 하기 시작했다. 예산에 민감하고 사기가 저하된 정규군은 특정 지도 및 지원 역할로 제한되었습니다. 훈련과 장비가 부족함에도 불구하고 대다수의 젊은이들은 자원하여 전쟁에 참여했지만, 성직자들의 선동을 받아 종교적 광신을 나타냈습니다.
성직자들은 예루살렘으로 가는 길이나 특정 승리 등 종교적으로 상징적인 전투에서 싸우도록 영감을 주었습니다. 또한 앞으로 자신들이 죽거나 다치면 정부에서 순교기금을 통해 본인이나 가족들을 지원해 주겠다고 위로했다. 그들은 해군 전술로 공격하거나 도보로 행군하여 이라크군에 반복적으로 충격을 주고 방향 감각을 잃게 하고 압도한 지뢰밭을 제거하기 위해 자원했습니다. 이라크군은 이란의 해상 인구 전술에 가스 공격으로 대응했다. 이는 이란에 막대한 피해를 입혔고, 결국 정신적 신념과 인간 전술에 의존한 이란은 이라크를 물리치는 데 실패했다. 대신 상당한 해외 원조를 받았던 이라크는 1988년 2월 이후 이란에 등을 돌리고 이란에 재진입했다.
수년간의 전쟁으로 인해 이란 경제는 심각하게 약화되었고, 무기고가 고갈되었으며, 군대를 잃었고, 해외 원조가 부족했으며, 지도자와 세력이 늘어났습니다. 가혹한 현실로 인해 호메이니는 태도를 바꾸게 되었고, 이란은 협상을 통해 분쟁을 해결하기 위해 1987년 7월 유엔 안전보장이사회에서 이란과 이란 간의 즉각적인 휴전 결의안을 마침내 받아들였다. 이라크는 전쟁의 적절한 종식을 희망하며 항상 그 결의안에 동의해 왔습니다. 유엔의 중재에 따라 이란과 이라크는 1988년 8월 20일 공식적으로 총격을 중단하고 8년간의 잔혹한 학살을 끝냈습니다.